Сомнительные успехи Ставрополья

Уже который по счёту год в Ставропольском крае пытаются реализовать экономическую модель развития региона, базирующуюся на пяти прорывных проектах. Этими пятью своеобразными китами, которые в обязательном порядке, но не позднее 2030 года, должны будут вывести краевую экономику к благополучию и процветанию, определены: создание кластера по производству аммиака и карбамида, создание и развитие логистического хаба «Невинномысск», строительство ветроэлектростанций, создание и развитие агропромышленного кластера, а также развитие курортов КМВ путём создания особой экономической зоны туристской направленности.

Синьор Помидор вызвал раздор

По расчётам регионального министерства экономики, за сравнительно небольшой отрезок времени, который отделяет нас от 2030 года, только в рамках прорывных проектов предстоит привлечь более 700 млрд рублей инвестиций, что позволит создать не менее 27 тысяч новых рабочих мест. И если первые два направления в части их реализуемости и возможности получения запланированного эффекта особой тревоги не вызывают, то оставшаяся тройка суперпроектов, по мнению экспертного сообщества, способна преподнести неприятные сюрпризы. Причём даже не дожидаясь 2030 года.

Что интересно, при внешней непохожести этих трёх проектов есть нечто общее, объединяющее всех их: возведение теплиц, строительство ветрогенераторов, развитие курортов КМВ (в том виде, как это предлагает корпорация «ДОМ.РФ») порождает множество неудобных вопросов, с точки зрения экологии.

 Неудивительно поэтому, что при строгом соблюдении природоохранных норм экономический эффект от реализации указанных проектов может оказаться сведённым к минимуму.

Менее всего затрат (в пересчёте на количество создаваемых рабочих мест) потребует создание агропромышленного кластера. Для появления одного современного рабочего места, например, в той же теплице достаточно будет суммы немногим более 10 млн рублей.

 Очевидно, что с помощью повсеместного строительства теплиц можно было бы оперативно и не слишком затратно решить проблему занятости населения. Правда, такая задача, если верить статистическим отчётам, перед руководством Ставропольского края не стоит. Тем не менее новые теплицы в нашем регионе появляются, как грибы после дождя.

Но, что интересно, никто при этом не говорит о том, что при их строительстве используется огромное количество пластиковых материалов. Экологи утверждают, что в настоящее время не существует технологий вторичной переработки пластиковых конструкций, плёнок и контейнеров, используемых в теплицах.

 В лучшем случае их будут складировать на закрытых площадках, ожидая того момента, когда некие умные головы изобретут современные станки и оборудование, с помощью которых этот вид опасных отходов можно будет превратить в полезные для человека и безопасные для окружающей среды изделия.

Такие, мягко говоря, неудобства ещё можно было бы понять, если бы в теплицах выращивались овощи безупречного качества и по доступным ценам. Однако о такой идиллии остаётся лишь мечтать. Согласно данным опроса, проведённого в начале текущего месяца и в котором приняли участие 2600 жителей нашего края, выращенные на Ставрополье помидоры получили 1,86 балла из 5 возможных. Пожалуй, есть над чем задуматься.

Во всём виноват армавирский ветряной коридор

Судя по имеющейся информации, руководство нашей страны никогда не рассматривало возобновляемые источники энергии в качестве альтернативы традиционным источникам генерации. По состоянию на 1 января прошлого года доля электроэнергии, выработанной ветроэлектростанциями России, составила всего 0,93 % от общего объёма.

Но такое положение дел характерно в целом для страны. Что же касается Ставропольского края, то его руководство в силу непонятных причин отводит ветроэлектростанциям особое место в энергетической системе региона. Мало того, оно считает ветрогенераторы одним из столпов, на который будет опираться дальнейшее развитие экономики Ставрополья.

Уже сейчас доля мощностей возобновляемых источников энергии в нашем крае составляет примерно 20 %, что позволяет ежегодно производить порядка 2 млрд кВт*ч «экологически чистой» электроэнергии. Ставрополье на протяжении многих лет считается одной из самых энергопрофицитных территорий нашей страны.

 Иными словами, мы вырабатываем электроэнергии гораздо больше, чем потребляем. Поэтому нет никакой нужды и дальше отводить земли сельхозназначения для размещения на них новых ветряков и плантаций солнечных батарей. Тем не менее планы по строительству новых и расширению мощности действующих ветроэлектростанций продолжают оставаться в приоритете.

Одним из объяснений сложившейся ситуации принято считать удобство географического положения и благоприятные климатические условия, благодаря чему Ставрополье обладает высоким потенциалом для развития «зелёной» энергетики. Особое место здесь занимает так называемый армавирский ветряной коридор, где ветры дуют практически постоянно.

Вот и посчитали краевые власти, что не использовать такую «дармовщинку» было бы верхом расточительства. А на том, что ветряной коридор проходит по территориям Ипатовского, Новоалександровского, Труновского и Петровского муниципальных округов, являющихся ведущими производителями сельхозпродукции (и прежде всего зерна) в крае, решено было не акцентировать внимание.

Последнее обстоятельство ничего, кроме недоумённых вопросов, вызвать не может. Все потому, что ветрогенераторы признаны не самыми удобными соседями для территорий, где выращивается сельхозпродукция, и для тех, кто трудится на этих угодиях. Разумеется, если послушать инициаторов развития возобновляемых источников энергии, то не должно возникнуть никакого повода для беспокойства.

Не так давно министр энергетики, промышленности и связи Ставропольского края Иван Ковалёв заявил, что «каждый киловатт-час, выработанный чистым способом без выбросов в атмосферу – небольшой вклад в то, чтобы жизнь людей становилась дольше и здоровее. Наличие таких дополнительных мощностей способствует достижению цели по развитию энергетики и повышению стабильности и надёжности энергоснабжения потребителей региона».

Вот так! И продолжительность здоровой жизни людей будет расти, и надёжность энергоснабжения неуклонно повышаться. А если к этому добавить ещё, что наши ветрогенераторы (по расчётам всё того же краевого минпрома) в течение года сокращают выброс углекислого газа более чем на 1 млн тонн, то вырисовывается полнейшая идиллия.

Правда, находятся скептики, которые приводят совершенно иные аргументы. Что удивительно, их доводы представляются не только логичными и достаточно убедительными, но и заслуживающими серьёзного отношения к ним.

Ветер с поля дул, нагонял беду…

Вкратце это выглядит следующим образом. Ветрогенератор, способный выработать 2 мегаватта электроэнергии, весит примерно 250 тонн. Для того чтобы выплавить необходимую для его производства сталь и произвести цемент, необходимо израсходовать порядка 150 тонн угля (что эквивалентно 550 тоннам углекислого газа). И это только в расчёте на один ветряк.

Производство лопастей из композитных материалов тоже трудно отнести к категории экологичных. Всё-таки это химическая промышленность. Да и с выбросами парниковых газов там не особенно церемонятся.

Для производства магнитов турбин требуется значительное количество редкоземельных металлов, при получении которых образуются токсичные и радиоактивные отходы. Даже приведённых фактов вполне достаточно для того, чтобы поставить под сомнение обоснованность присвоения ветрогенераторам статуса производителей чистой энергии.

Но и это ещё не все. Любое устройство рассчитано на определённый срок существования, после достижения которого его необходимо будет утилизировать. В мире ещё не придумали технологии, с помощью которой можно было бы утилизировать отслужившие свой век лопасти ветряков.

Самое разумное, до чего смогли додуматься, так это складировать 50-метровые лопасти до «лучших времён». Проще говоря, за удовольствие, получаемое нынешним поколением, вынуждены будут расплачиваться их дети и внуки. Скажите на милость, разве так нужно производить «чистую энергию»?

Если бы только этими негативными проявлениями ограничивалось применение ветряков, это было бы ещё полбеды. А настоящая беда заключается в том, что ветрогенераторы представляют серьёзную опасность для всех живых организмов, которым не посчастливилось оказаться вблизи стометровой громадины с вращающимися лопастями.

Учёные установили, что при вращении огромных лопастей ветряков возникают инфразвуковые волны частотой 20 Герц. Это те самые волны-убийцы, которые заставляют моряков выбрасываться за борт корабля и которые используются в устройствах, помогающих представителям силовых структур разгонять толпу протестующих.

 Благодаря своим физическим особенностям такие волны способны распространяться на большие расстояния, преодолевая любые преграды. У человека, оказавшегося вблизи работающего ветряка, возникают головные боли, чувство дискомфорта и тревоги.

На полях, где были смонтированы ветрогенераторы, уже через небольшой промежуток времени невозможно отыскать жучка, мотылька, червячка. Те, кто не смог своевременно улететь, убежать, уползти подальше от вращающихся лопастей, погибают. Тем не менее кто-то продолжает упорно твердить об экологической безопасности и экологической чистоте ветряков.

Что интересно, ещё полвека назад выдающийся отечественный учёный и лауреат Нобелевской премии по физике Пётр Капица довольно скептически относился к идее развития «зелёной энергетики». И тогда, и в настоящее время у него было и остаётся много единомышленников среди представителей научного сообщества.

Вот и получается, что опираться на выводы учёных пока ещё не все считают нужным. Для некоторых вершителей судеб людских куда важнее собственное мнение и непоколебимая уверенность в том, что, только следуя известным им маршрутом, можно достичь успеха.

Максим СОТНИКОВ